La Sala Constitucional Primera de Beni declaró nula la sesión realizada el domingo pasado por la Asamblea Legislativa (ALD) de Santa Cruz en Piso Firme, localidad que está en conflicto limítrofe entre ambos departamentos. Esta instancia judicial concedió así la tutela al gobernador de Beni, Alejandro Unzueta, quien había presentado una Acción Popular para evitar la sesión.
El presidente de la ALD cruceña, Zvonko Matkovic Ribera, quien fue uno de los accionados en el recurso, consideró lamentable la decisión y cree que hubo parcialización del juez Charles Mejía con los demandantes.
En el fallo, Mejía se insta a Matkovic abstenerse de hacer cualquier acto o sesión en este territorio que señala como beniano. El juzgador da por hecho que la zona en conflicto pertenece al Beni porque señala que la sesión del domingo de la ALD se hizo fuera de Santa Cruz.
“Han decidido anular la sesión que la asamblea llevó adelante en Piso Firme, siendo que esa sesión no estaba cuestionada”, criticó Matkovic. Agregó que lo más grave en ese dictamen es que el juez se arrogó la facultad de delimitar los límites en territorio boliviano.
“Él en su fallo dice que Piso Firme es territorio beniano. Esto se agrava más porque el viceministerio de Autonomías, que estaba presente en la audiencia, le aclaró que los datos subidos al Sistema Integrado de Reordenamiento Territorial son límites referencias y que todavía falta demarcarlos, pero él ya los da por hecho”, denunció Matkovic.
El presidente de la ALD añade que el dictamen pone en riesgo la atención de las necesidades de Piso Firme que hasta ahora viene realizando el municipio cruceño de San Ignacio de Velasco. Anticipó que se recurrirá al Tribunal Constitucional (TCP) para que se revise el fallo. Cree que también corresponde una denuncia por prevaricato contra el juez.
Añadió que se volverá a presentar al pleno de la ALD el proyecto de ley que declarar prioridad la defensa de Piso Firme y se creará una comisión permanente. La norma fue aprobada en la sesión del domingo, que ahora quedó nula.
Lamentó que en su momento advirtió que Santa Cruz corría riesgo de perder territorio y le dijeron entonces que su posición era política, pero ahora esta situación quedó demostrada.
