Transcurridos 108 días sin que se haya presentado públicamente el certificado de refugio en Brasil, continúan los cuestionamientos al Tribunal Supremo Electoral (TSE) por haber habilitado la candidatura de Luis Revilla a la Gobernación de La Paz. La falta de este documento fue una constante a lo largo de la campaña electoral; sin embargo, hasta ahora no ha sido exhibido. En medio de las críticas, el candidato aseguró que recién lo hará público.
De acuerdo con una publicación del candidato Andrés Gómez, quien no pasó a la segunda vuelta, Revilla realizó una declaración voluntaria ante notario de fe pública el 17 de diciembre de 2025. En ella afirmó, en primera instancia, haber residido de forma permanente en la ciudad de La Paz durante al menos dos años previos a las elecciones subnacionales de 2026. No obstante, posteriormente aclaró que, por motivos de fuerza mayor, se encontraba refugiado en Brasil, invocando la Sentencia Constitucional 0009/2022, que exime del requisito de residencia siempre que esta condición sea acreditada legalmente.
Gómez comparó este caso con el del candidato Mario Cossío en Tarija, quien declaró su residencia y respaldó su condición de refugiado con una certificación del CONARE Paraguay, pero aun así fue inhabilitado por el TSE. “Revilla no cuenta con certificación equivalente del CONARE Brasil. Es decir, el que tenía respaldo fue inhabilitado y el que no lo tenía fue habilitado”, cuestionó en sus redes sociales.
En el noticiero Bolivia en Contacto de la red Erbol, Revilla anunció que hará público su certificado de refugio en Brasil para desmentir las observaciones a su habilitación. Aseguró que este documento fue presentado ante el TSE como parte del cumplimiento del requisito de permanencia mínima de dos años en el lugar de la candidatura.
“La ley no me exige remitir copias a otros candidatos. Son ellos quienes han mentido al afirmar que no tengo esa condición. No tengo ninguna dificultad en publicarlo y lo voy a hacer con gusto para despejar estas dudas”, afirmó.
Asimismo, sostuvo que permaneció en el país que le otorgó refugio sin salir de él, ya que la normativa brasileña establece la pérdida automática de esa condición en caso de abandono del territorio. “Yo tengo mi certificado de refugiado en Brasil conforme a las leyes internacionales y eso es lo que presenté al Tribunal Electoral”, añadió.
Gómez también cuestionó el accionar del TSE, al considerar que existe un tratamiento contradictorio en la aplicación de la norma. Señaló que, aunque cambiaron las autoridades del órgano electoral, persisten prácticas cuestionadas desde procesos anteriores. “Las pruebas de un comportamiento contradictorio del TSE están sobre la mesa. ¿Quién responde cuando la ley se aplica solo a algunos?”, cuestionó.
