El árbitro polaco Szymon Marciniak, uno de los colegiados más prestigiosos del fútbol europeo, reabrió la polémica sobre la semifinal de la UEFA Champions League entre Inter de Milán y FC Barcelona, disputada la pasada temporada en el estadio San Siro. En un acto público, el juez reconoció errores durante el encuentro y admitió que algunas de sus decisiones iniciales favorecieron al conjunto catalán.
Lejos de esquivar el tema, Marciniak fue directo al responder a un aficionado azulgrana. “No perjudiqué al Barça. Mis decisiones fueron a su favor y el VAR me tuvo que corregir”, afirmó, dejando entrever que, sin la intervención tecnológica, el resultado pudo haberse visto condicionado. Entre los ejemplos, mencionó una de las jugadas más discutidas: una acción dentro del área que inicialmente no sancionó como penal.
“Mis decisiones fueron a favor del Barça ya que no pité un penalti. El VAR me llamó, me mostró la imagen y después lo cobré”, explicó el árbitro, reconociendo que la revisión fue clave para corregir su criterio en una jugada determinante para el desarrollo del partido.
Marciniak detalló además que la acción ocurrió “a cuatro o cinco centímetros de la línea”, un matiz decisivo en una competición de alto nivel como la Champions, donde cada detalle puede inclinar la balanza. En ese sentido, valoró el papel del VAR como una herramienta fundamental para evitar errores que puedan influir en instancias decisivas.
El colegiado cerró con una reflexión sobre la naturaleza del arbitraje: “Si somos honestos, tomé dos decisiones a favor del Barça, pero me corrigieron. Es la vida”. Sus palabras reactivaron el debate sobre el uso de la tecnología y el margen de error humano, especialmente en un partido que terminó con triunfo 4-3 del Inter tras la prórroga y que dejó al Barcelona eliminado en medio de fuertes cuestionamientos al arbitraje.
