El delegado presidencial regional de Arica y Parinacota, Cristián Sayes, rechazó las afirmaciones de autoridades bolivianas que sostienen que la madera incautada en el puerto de Arica no contenía droga y aseguró que los análisis realizados en Chile confirmaron la presencia de sustancias ilícitas en el cargamento.
Entrevistado por Red UNO, la autoridad chilena afirmó que la evidencia obtenida durante la investigación es concluyente y que el decomiso se mantiene vigente. “Tenemos 1.080 toneladas de madera, las cuales están incautadas en Arica. Eso no tiene pie atrás, dado que tiene prueba científica de que contiene drogas”, declaró.
Sayes calificó como “irresponsable” que en Bolivia se diga que se han realizado exámenes de laboratorio sobre la madera, ya que autoridades bolivianas no han accedido a las más de mil toneladas de madera requisada en Chile.
Esas pruebas de laboratorio han sido realizadas en los aserraderos de Bolivia, no sobre la madera decomisada que está en puertos chilenos.
Al desmentir que las autoridades chilenas hayan autorizado la liberación de la madera, como dijeron autoridades del Ministerio de Gobierno de Bolivia, Sayes sostuvo que el cargamento continúa bajo custodia mientras avanzan las investigaciones. “No se está liberando madera. La madera que está contaminada está científicamente comprobado que está impregnada con droga”, afirmó. Un cargamento de “narcomaderas” sí fue liberado en Brasil.
Según explicó a Red UNO, el procedimiento incluyó una prueba inicial de campo y posteriormente un análisis efectuado por el Instituto de Salud Pública de Chile, cuyos resultados, dijo, confirmaron el primer diagnóstico.
Las declaraciones se producen después de que el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, el vocero presidencial de Bolivia y un comunicado de la Cancillería y del Ministerio de Gobierno señalaran que las muestras examinadas habían arrojado resultados negativos.
El Gobierno boliviano también sostuvo que el caso afectó la imagen del sector maderero nacional y manifestó que aguardará información oficial antes de definir eventuales acciones diplomáticas y una exigencia de pago de un resarcimiento.
Frente a esas versiones, Sayes reiteró que la posición chilena se sustenta en los exámenes practicados al cargamento retenido y explicó que el operativo fue el resultado de un proceso de inteligencia desarrollado entre 2024 y 2025.
De acuerdo con la autoridad, durante ese período fueron revisados más de 100.000 contenedores y, tras una selección basada en criterios de riesgo, se inspeccionaron 50, de los cuales 44 presentaron indicios de contaminación con droga. “Esto no es algo al azar, es súper detallado y objetivo este control”, sostuvo.
El delegado agregó que la investigación permanece abierta bajo la conducción de la Fiscalía Regional de Arica y Parinacota, por lo que aún no existe una resolución definitiva. Asimismo, indicó que durante las diligencias hubo coordinación entre la Fiscalía chilena, la Aduana Nacional de Bolivia y el Ministerio Público boliviano.
Sayes insistió en que el caso debe interpretarse como una investigación contra organizaciones dedicadas al narcotráfico y no como una controversia bilateral ni un cuestionamiento a la producción maderera boliviana. “No se trata de la industria maderera, no se trata de Chile o Bolivia, se trata de que juntos debemos enfrentar el narcotráfico”, afirmó.
Finalmente, descartó que corresponda ofrecer disculpas por el procedimiento y llamó a concentrar los esfuerzos en combatir a las organizaciones criminales. “Enfoquémonos en el delito, enfoquémonos en estas bandas criminales”, expresó.
Cancillería y Ministerio de Gobierno
“El Ministerio de Gobierno conjuntamente con la Cancillería, exigirán las explicaciones correspondientes al fiscal chileno para que se puedan resarcir los daños que se hizo al país”, afirmó un comunicado entregado a la prensa el viernes.
A través de este texto, la cartera de Gobierno reiteró que los resultados de laboratorio dieron negativo para la presencia de droga, por lo cual, junto con el Ministerio de Relaciones Exteriores, exigirá las explicaciones correspondientes a la Fiscalía chilena para que proceda al resarcimiento de los daños ocasionados a la imagen del país y del sector exportador.
Sin embargo, el comunicado no aclara que los análisis de laboratorio que salieron positivos fueron realizados en galpones en Bolivia, no sobre la madera requisada en Chile.
“Una vez conocido el informe científico de laboratorios especializados, las autoridades competentes de ambos países liberaron la totalidad de los camiones bolivianos que fueron retenidos”, informó el Ministerio de Gobierno. Según la entrevista realizada a Sayes, ello es falso.
