Tribuna

Putitas letales

Putitas letales
William Herrera Áñez | Jurista y autor de varios libros
| 2026-11-15 05:48:27

Evo Morales y Álvaro García Linera, entonces presidente y vicepresidente de Bolivia, renunciaron a sus cargos el 10 de noviembre de 2019, y huyeron a México. Los 21 días de protestas ciudadanas, liderizadas por Luis Fernando Camacho, cambiaron todo el panorama político. Entre el domingo 10 de noviembre, desde las 16.45 hasta el martes 12 de noviembre, a horas 19:00 en que asume Jeanine Áñez, no tuvimos presidente del Estado, ni gobierno nacional alguno. Se trata de un fenómeno jurídico-constitucional y político, sin precedentes en la historia republicana. Estos hechos no han sido estudiados por los cientistas sociales y juristas. Fueron momentos difíciles donde se activó la sucesión presidencial, aumentó la tensión política nacional y se puso a prueba todo el edificio constitucional.

El 24 de octubre de 2019 Evo Morales se burló de los jóvenes, “dos, tres personas amarrando pititas, poniendo llantitas quieren hacer paro”. ¿Qué paro es ese? Y les ofreció impartirles talleres, y seminarios especializados de cómo hacer marchas y paros (su especialidad y una de sus actividades principales y más conocidas). ¡Para que aprendan! Estas advertencias fueron suficientes para fortalecer la resistencia y el movimiento ciudadano haya sido bautizado como la “revolución de las pititas”.

La rebeldía democrática del pueblo boliviano, terminó con el gobierno autoritario de Evo Morales, que buscaba eternizarse en el poder a punta de fraude electoral. Las pititas lucían tan delgadas e inofensivas, pero resultaron letales para los detentadores del poder político. Las movilizaciones se gestaron, de forma pacífica y espontánea, con los aportes económicos y en especies de algunos vecinos, que improvisaron ollas comunes de comida. Hacían “guardia” las 24 horas del día en sus calles, utilizando lo que tenían a mano: pitas, palos, sogas, cables y también movilidades, todo por una noble causa y con una firme convicción: el respeto al voto ciudadano. Nunca antes había surgido una fuerza ciudadana, tan grande y poderosa, capaz de salvar a Bolivia del socialismo del siglo XXI y todas sus tropelías. Con un mínimo de víctimas y en un lapso breve (21 días), se logró tumbar un régimen que parecía atornillado al poder. No estamos de inquilinos, no estamos de pasajeros, no estamos en alquiler, el pueblo unido se va a quedar para siempre en el gobierno, repetía Evo Morales.

Sin embargo, el domingo 10 de noviembre de 2019 Evo Morales renunció y toda la plana mayor del MAS. Inmediatamente incitó públicamente a la violencia política, generando pérdidas de vidas humanas, incendios de viviendas, saqueos y vandalismo en Bolivia. La voladura de un ducto, el ataque con explosivos a dos pasarelas de El Alto, la quema de más de 60 buses PumaKatari, el intento de cerrar válvulas de una planta de gas, entre otros hechos, fueron calificados como actos terroristas. El exministro Juan Ramón Quintana, amenazó con convertir a Bolivia en un “Vietnam moderno” si se producía la salida de Evo Morales.

Aunque los ex mandatarios alegaron que se trató de un “golpe de Estado”, en ningún momento se rompió el sistema constitucional, no hubo presos políticos, ni restricción de los derechos y las libertades ciudadanas. Las Fuerzas Armadas mantuvieron una posición institucional impecable, no intervinieron salvo para sugerir que dimita el ex jefe de Estado para concretar la pacificación del país. Evo Morales se encargó de generar las condiciones para el terrorífico vacío de poder (pudo haber hecho una transición menos violencia porque tenía mayoría absoluta en la Asamblea Legislativa). También resulta responsable de todos los hechos de violencia, que incluyen pérdidas de vidas humanas, saqueos, ataques a civiles y a la propiedad privada y pública. El código penal establece que “son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. Y es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito.

Evo Morales tenía el control del aparato estatal, incluso después de renunciar y escapar. Por tanto, es responsable directo de los hechos violentos y las pérdidas de vidas humanas, que incitó primero y ordenó después, desde el exterior mientras disfrutaba y abusaba de la menor Noemí Meneses Chávez (alias la Noe).

*Jurista y autor de varios libros.

William Herrera Áñez | Jurista y autor de varios libros