La presidenta del Concejo Municipal de Santa Cruz, Silvana Mucarzel, denunció públicamente y ante la Fiscalía Departamental al alcalde Jhonny Fernández, asegurando que firmó y validó una copia adulterada de la lámina sepia de los terrenos del mercado Mutualista, cuya propiedad alegan el municipio y la familia Crapuzzi. La edil de UCS sostiene que el documento en cuestión presenta irregularidades, como anotaciones con marcador en lugar de lápiz grafito, y que su entrega estuvo marcada por contradicciones en el proceso administrativo.
Según Mucarzel, en abril de 2024 realizó una Petición de Informe Escrito (PIE) solicitando una copia de la lámina sepia del mercado. Sin embargo, la respuesta remitida por la Secretaría de Planificación y firmada por el alcalde contenía una copia supuestamente adulterada, en la que aparecía el nombre de Miguel Crapuzzi agregado con marcador. Además, la concejala señala que el procedimiento administrativo fue alterado, pues su solicitud de una sola copia fue modificada a tres copias por la Comisión de Planificación del Concejo.
Otras irregularidades detectadas incluyen la supuesta remarcación con bolígrafo de los folios en la respuesta a la PIE y la firma del documento por parte de Henry López, jefe de Planificación en la zona central, quien previamente había informado sobre la existencia de una lámina sepia adulterada. A pesar de ello, en junio de 2024, López envió nuevamente el documento al Ejecutivo Municipal.
La denuncia de Mucarzel ha generado reacciones entre sus colegas. El concejal Federico Morón ha afirmado que esta situación expone irregularidades dentro de la alcaldía y acusó a funcionarios municipales de estar involucrados en la alteración de documentos que han permitido la pérdida de espacios públicos.
“En el Cordón Ecológico debe haber al menos 70 casos similares al del Mutualista”, advirtió al mencionar otro caso polémico.
Por su parte, la concejala Lola Terrazas cuestionó el manejo del proceso dentro del Legislativo Municipal y aseguró que el Ejecutivo presentó información doble, con versiones adulteradas y originales de la lámina sepia.
“Desde un inicio dijimos que funcionarios del Ejecutivo y del Concejo están favoreciendo a Crapuzzi con documentación alterada”, denunció.
El vocero municipal Bernardo Montenegro respondió a las acusaciones de Mucarzel, recordando que fue la alcaldía la que presentó la denuncia original ante el Ministerio Público en abril de 2024. Además, cuestionó por qué la concejala esperó casi un año para realizar su denuncia.
“Lamentamos que recurran a un show político para confundir a la población. Si Mucarzel conocía estas irregularidades, ¿por qué no denunció antes?”, manifestó Montenegro. "Nosotros nos remitimos a las pruebas. Presentamos la denuncia hace casi un año y, en su momento, remitimos la copia de la lámina sepia adulterada a los concejales que la solicitaron", agregó.
Además, advirtió que existen presiones para cerrar la investigación y evitar que se amplíe a otras personas involucradas. "No es casual que justo hoy aparezca esta denuncia. Advertimos al Ministerio Público que no ceda ante estas presiones y que continúe la investigación hasta identificar a todos los responsables, tanto quienes adulteraron el documento como quienes lo usaron para apropiarse ilegalmente de estos terrenos", señaló.
“Desde 2018, esta lámina estaba digitalizada y entre ese año y 2024 apareció la versión adulterada. Nuestra denuncia busca identificar a quienes alteraron el documento e introdujeron información falsa en los archivos", dijo.
