La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aprobó en la madrugada de este jueves la ampliación del Estado de Excepción por otros 90 días, medida que había sido solicitada por el gobierno de Rodrigo Paz Pereira bajo el argumento de que persisten los riesgos de nuevos bloqueos e incluso escalada de conflictos.
Ante el pleno acudieron los ministros Ernesto Justiniano de Defensa y Marco Oviedo de Gobierno para informar sobre los primeros 90 días de la medida que comenzó el 20 de junio y para explicar las razones para pedir la prórroga. La sesión comenzó se instaló a las 16.27 del miércoles y culminó a la 1.05 de este jueves.
“Existiendo mayoría absoluta queda aprobada la ampliación del Estado de excepción por 90 días. Comuníquese al Ejecutivo”, dijo el vicepresidente Edmand Lara, antes de dar por culminada la sesión. La prórroga recibió el respaldo de 100 de los 158 legisladores presentes.
Admiten que la medida no garantiza “cero” bloqueos
“No podemos garantizar que no va a existir un bloqueo. Lo que sí podemos garantizar es que el Estado tendrá mejores capacidades para prevenirlos, para reaccionar oportunamente y evitar que un conflicto localizado vuelva a paralizar el país. Esa es la finalidad de la ampliación”, señaló Justiniano ante la consulta de la senadora Tomasa Yarhui sobre si el gobierno podía garantizar que no habrá cortes de ruta si se extendía la medida.
Agregó que el país actualmente está más tranquilo que hace tres meses, pero remarcó que persisten riesgos de conflictos, movilizaciones e incluso bloqueos por temas como la crisis de combustibles. “Los bloqueos disminuyeron de manera verificable. La transitabilidad se recuperó. La conflictividad, sin embargo, no desapareció”, enfatizó el ministro de cuyo despacho dependen las Fuerzas Armadas.
“Con esto estamos sepultando la posibilidad para el país de tener una reforma constitucional y eso es gravísimo”, lamentó la diputada Lissa Claros (Libre). Añadió que su bancada planteó la opción intermedia de que el Estado de Excepción sea de 60 días y de ahí encarar los cambios a la Constitución.
¿Qué hubiera pasado sino se ampliaba el Estado de Excepción?. “Se advierte una eventual reactivación y articulación de bloqueos, marchas, paros, concentraciones con posibles afectaciones de corredores estratégicos, además de escenarios propicios de confrontación, daños, retenciones y saturación institucional”, señaló Oviedo sobre los riesgos identificados.
Cruce de palabras entre Oviedo y Lara
El ministro de Gobierno protagonizó durante la sesión un momento tenso con el vicepresidente Edmand Lara. La polémica surgió por el reclamo de Oviedo a Lara sobre la conducción de la sesión y poco después de que la diputada Lissa Claros, de la alianza Libre, realizó su intervención. ”Presidente, antes que nada yo creo que usted tiene que ordenar este acto. No puede dejar que se hagan intervenciones donde se ofenda antes de preguntar. Algo de conducción ponga”, le dijo Oviedo al vicepresidente.
Lara reaccionó de inmediato y le respondió al ministro de que debía responder a las preguntas que realizan los parlamentarios con el fin de que emitan un voto informado sobre el asunto en cuestión.
“El presidente de la Asamblea soy yo (...). Usted ministro tiene que respetar acá, su complejo de dictador ministro, guárdeselo. Entonces, respeto al presidente de la Asamblea, he sido electo democráticamente”, señaló Lara en su réplica.
